牛津大学工程专业怎么样?

封信中封信中最佳答案最佳答案

我是在2018年,也就是五年前申请的Oxbridge,当时收到了这两个大学的offer。因为之前在IC和UCL之间纠结过,所以最后对比一下两个学校工程专业设置便有了答案(虽然后来还是去了IC) 这里只讨论工程学(Engineering),不讨论其他学科比如数学(Mathematics),计算机(Computer Science)等。这些专业的学习内容差别很大而且没有可比性。

首先讲申请难度。IC和UCL都是出了名的申请难,但是以我的经验来判断的话UCL会比IC更难一些;而牛津和剑桥相比则肯定是牛津更难申一些。不过这都是总体而言,具体还是要看申请的专业不同。 以本科入学要求A-level为例,IC一般要求申请者取得AAB或ABBB的分数,UCL则是以A*A*A至ABB录取居多,而牛津的要求是AAA或AAB。从成绩上看UCL和牛津要比IC好申很多,不过值得注意的是UCL和牛津不少专业也是要求ALevel达到A*AA的成绩才能申请,这一点IC要相对更容易些。 接下去说课程难度。

以工程专业举例,这三所学校开设的课程内容都有很多相似之处,学习的内容包括各种工程材料(Structural、Mechanical、Electrical等)、各种工程设计方法(Design with Computer、Research Techniques等等)、各种工程实验技术以及项目课题等。不过除了课程内容本身之外,授课方式以及老师给分情况有很大的差异。

IC和UCL都是大班授课,几百人的大课堂,授课老师经常用PPT照着念,互动较少,考试评分比较固定。牛津的小班教学能让学员有更多跟老师和学生之间交流的机会和时间。另外由于英国本科是以选课制为主的,学生们可以自由选择自己感兴趣的知识领域,因此课程内容的深度和难度可以根据自己的需要来调整。

我个人感觉三所学校的课程都挺难的,尤其是牛津和剑桥对论文要求很高,如果论文分数不理想的话那整个课程的分数都不会高。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!