哈佛大学物理系有哪些专业？
哈佛没有真正意义上的“物理学部”，它的物理研究是由一个名叫physics department的部门来牵头负责组织的，但这里的物理学部的概念与国内不同，指的是具体研究的具体方向，而不是按照传统划分出凝聚态、原子分子、光电磁等多个学科。 当有人问你Harvard有没有某某专业（如核物理）时，正确的问法是Harvard有没有physics department里的某某专业。如果这样问了之后你还能得到否定的答案，那么说明这个问题的提问者基本没读过什么书。 这么说可能还是有点绕，举个例子好了。我所在的MIT也有一个名为physics department的机构，但这个机构的物理可不是做理论物理研究的，而是搞粒子物理和天体物理的。如果你不知道这一点而问他们关于量子力学的问题，那绝对会吃闭门羹。但如果你问他们有关引力波或者LHC的问题，他们一定会很热情地接待你。因为前者需要大量的前期基础，不是一时半会儿能了解的，所以需要更专业的专家来指导；后者则属于近年来新兴的前沿学科，需要很多大胆的想法和创新才能跟上脚步。因此这样的问法更能问到点子上。当然，我们这种学渣级别的只能搞一些偏应用的研究，真正的硬核科研我们是做不来的。
言归正传，由于美国是一个少子化社会，加上本科教育的大众化以及研究生教育的普及，每个大学都有大把的学生念PhD. 所以像哈佛这种级别学校的学生一般很少去选择传统的纯理科专业，比如数学、物理、化学等，因为这些专业出来之后的就业前景不算特别好（尤其是化学）。于是学生们就会去选那些看似高大上实际上水得很的“交叉学科”，这些交叉学科的特点就是：没有严格的基础理论要求，同时申请的人多，录取的人数也多，给的钱也多。 这些交叉学科里就包含有physical science这一大块，其中包含了诸多看似高大上的专业：quantum、materials、bio、astro等等...而这些专业在绝大多数中国人的传统概念中都会归于理工科范畴。 但其实这都是错的！美国本科的教育理念就是要培养一个人综合性思维的能力，因此任何一个专业都要学好，任何一门课都至关重要，不存在所谓的分出去做专门研究的“高科技”领域和“低科技”领域的概念。所有的学习都是相通的并且相互影响的。