ucl硕士预科好吗？
先说结论，对于大多数中国学生来说，UCL的硕士预科不是一个好的选择。 为什么这么说呢？因为 UCL的硕士预科项目对申请者本科院校的背景要求很高（至少是985或211院校），且平均GPA的要求也是高于大部分项目的。 但问题就在这，由于本科学校的一般很难达到这个项目的要求，那这个时候如果申请UCL的硕士预科的话，其实就等同于申请到了英国G5大学的offer，但实际就读的学校可能一般也就是曼大、爱丁堡这些学校了（并不是说曼大和爱丁堡不好，只是作为世界前十的UCL相比于这两个学校，无论从教学实力还是知名度上都是更胜一筹的）。 而且英国硕士普遍只需一年即可毕业，而UCL硕士预科加上正课的时间也才两年而已，费用上同样比直接申硕要贵一些。
当然，凡事无绝对，如果有同学本科就是英国G5之一的学校，并且有足够高的GPA，那自然是不存在以上问题的，直接申请UCL的硕士正课即可。但是对于国内大多数高校的学生而言，这种情况实在是太少见了。 在本科学校一般的情况下，个人建议是不要申请UCL的硕士预科，因为即使成功了，最终就读的学校其实与UCL也没有太大的区别（从认可度上来说）。
与其如此，不如申请伯明翰、利兹、谢菲尔德等学校，这些学校的某些专业排名甚至要高过UCL的某些专业，况且这些学校本身的名气也要比UCL逊色不少，这样在申请签证和毕业后找工作都会容易一些。 其实同样的道理适用于申请美国TOP60的大学。如果学生在本科期间能申请到前30的大学，那自然是最好不过的了，如果申请不到，那还不如退而求其次，选一个综合排名60左右的名校，因为这些所谓“差一点”的大学往往在某些领域是有其独特的优势的。