荷兰和瑞典哪个发达？
作为一个在两个国家都生活过的人，我可能比较有发言权。 首先从历史出发，17世纪荷兰成为欧洲乃至全球最强大的海上霸主和贸易中心；但是到了20世纪初，由于二战的牵连，荷兰经济濒临崩溃，工业大量外迁，战后迅速恢复并快速发展成为了一个富裕国家却是事实。
其次从政治体制说起，两国都是社会民主制国家（其实可以算作同一个党执政了），这种制度的确为经济发展起到了重要作用——政府稳定，政策连续性强，为社会和企业提供了良好的发展环境。 再次从社会角度来看，虽然两国人口都不多，但相比而言还是瑞典人口更少(只有1000多万)，而荷兰则超过1600万。这就导致了相同劳动力成本下，生产率更高的企业会更愿意去瑞典而不太去荷兰(人力成本相对较低)。
最后从生活水平来看，作为发达国家二者的生活水平相差并不大(考虑到荷兰比瑞典更靠南，气温更高，气候更适合居住，所以实际生活费用可能还不如严寒的北欧)，社会福利体系同样非常完善。甚至可以在闲暇时间去看一场现场直播的国际象棋比赛，或在深夜漫无目标地闲逛…… 对于普通外国游客来说，参观闻名遐迩的风车群、漫步在世界上最著名的连锁超市ALDI或JAB的店里(这两家超市在荷兰和瑞典都有营业)，以及欣赏北部的风景(如厄勒布鲁公园和乌尔里卡博物馆)，或许是对其进行比较的合理切入点吧。