韩国疫情可以开学吗？
谢邀. 不是专家，只是单纯从个人角度考虑问题（我是在韩国留学的中国人） 先说结论：不应该开学。 原因如下： 一．学校是聚集性场所 二．大学生自身抵抗力弱 目前韩国新冠肺炎确诊人数接近1700人，死亡29人，总体情况不算太坏。但我们需要注意到一个数字：84% 的确诊患者属于轻症或者无症状患者，需要重点强调的是： “这些患者中，有7000多人都属于轻症或无症状患者” 什么是轻症？什么是无症状携带病毒者？ 这些数字意味着目前感染新冠肺炎的韩国人中，只有不到三分之一的人是严重的感染者。剩下的绝大多数都是像普通感冒一样，甚至都检测不出来自己已经感染的“轻症”或者“无症状携带者”。
如果这些症状和体征都不明显，那么很难区分一个人到底是感染了病毒还是单纯患上了流感。 这给病毒的检测带来了很大的困难，也会造成社会层面的恐慌。 三．开学以后学生出现重症比例会增加 即使现在开学，学生们必须每天佩戴防护口罩，注意勤洗手、多通风、少聚集，注意营养和运动来增强抵抗力。 但是，一旦开学，这些措施就很难贯彻到底！大学生都是成年人了，自控能力较差，而且一开学就是大规模聚集，这种高风险行为会大大增加学生感染的几率；而一旦学生被感染，由于大学生这个群体的年龄和身体特点，他们出现严重症状的比例会远远高于老人和儿童，对于社会的冲击会比老人患者更大。 四．目前的隔离条件尚不足以支撑大学复课 对于在湖北以外省份确诊的病人，只要确诊为新冠肺炎，治疗全部免费。但是，在湖北省内确诊的病人，除了新冠肺炎以外的其他疾病医疗费要自费。
现在全国各地医院收治的新型冠状病毒感染病人，无论是轻型、普通型，还是重型和危重型，不管是门诊还是住院，无论是否进行抢救或其他特殊治疗，收费项目一律执行基本医疗保险政策规定。 换句话说，只要是确诊的病人，治疗的费用全部由国家兜底。
国家财政能够提供如此强大的医疗保障，是因为新冠肺炎疫情在全球范围内传播，中国作为制造业大国，有充足的医疗资源。 但如果疫情在世界范围持续扩散，各国都开始疯狂抢购医疗物资，中国作为制造业大国的优势就不再那么显著。等到疫情全人类共同面临的时候，各国已经没有太多医疗资源可以用来分摊了，到那时，可能就不像现在这样轻松。 现在还有部分人认为新冠肺炎并不可怕，也没有那么严重，出门也不用戴口罩，这种情况是非常糟糕的，因为在这种麻痹大意的心态下，很多人已经开始放松警惕，近期外出游玩的人开始增加，这是非常危险的。
作为留学生，我本人是非常担心回国后被感染的同胞们，所以在国内疫情刚刚爆发的时候，我就把护照和往返机票都丢了，打算在韩国长期发展了。