金融为什么看重本科?
因为本硕都是top5,所以可能答得比较客观,不客观的地方还请轻拍 首先,从招聘方(金融机构)来说,第一关简历关,清北复交中财等名校学生的简历跟三本院校的简历在第一关的筛选效果就是天差地别!因为简历太多太杂,用人部门的第一反应是清北复交的学生素质更高一点,会把它推荐给HR或者上司过目;而三本院校的学生简历,很多会直接被扔进废纸篓。 所以很多人会说,我本科不好,那我就考一个最好的研,有个top5的硕士,是不是就没人看本科了?答案是不一定,这取决于你所应聘的机构。
如果你所应聘的机构是重视学校水平的,那么硕士也是要考个好学校的,比如券商基金这些,对学历相当挑剔。但如果你所应聘的机构不是特别在意学校水平的话,那你的硕士只要够好就行,甚至对你本科有什么学校并不介意——毕竟学校之间差距还是很大的,哪怕到了top10,跟三本的差距还是显而易见。
从个人来说,当你有了一个好大学好的专业的本科学历后,你以后考研、出国深造的机会都比别人更大。 为什么这么说呢?因为本科阶段的课程设置跟研究生是不一样的,相对而言更加基础且通识一些,如果能把本科阶段的内容学好学透彻,说明脑子还是不错的,继续深造的可能性比本科三本的人要大得多。
如果未来你想转行做科研,那最好本科也是好一点的,因为科研本身对专业背景要求比较高。 还有很重要的一点,一个人本科时期所处的平台(即本科学校)其实很大程度上决定了这个人的上限——当然不是说本科学校不好的人就不能有很伟大的成就,但是一般来说环境对人的影响很大,尤其是在人生最重要的成长时期。 拿我同学为例,跟我一起高考进入同所学校同一个专业,各方面条件都不差的同学,现在混得比较好的基本都在顶级券商投行部、公募基金公司资管部、国际顶级投行里有很好的位置,年薪没有低于30万的……虽然他的本科母校并不是什么顶尖学校,但至少也是前100名(本科母校排名越高,后续跳槽或再就业的竞争力越强)。相反我有一些本科校友,同样是当年同寝室的小伙伴,因为本科学校知名度不高,即便他研究生读的是北大,在就业时同样饱受歧视,最终选择去了一家中型券商做非银金融行业研究员,收入跟我的同期同事相比差了一大截。