好毕业的研究生学校吗？
本人双非一本，硕士211，目前在美国top30 就读phd。根据我了解的情况，一般对于理工科专业来说，美国硕士比国内硕士认可度要高一些（除了C9和中流985以外），因为美国的硕士是stem项目，毕业之后可以获得3年的opt，而国内的硕士一般来说是没有移民加分的，所以如果是计划留在美国工作的话，美国硕士可以跳开H1B的抽签和限制，相对比较容易找到工作；
如果回国的话，美硕认可度也没有问题，基本上跟985硕士一个层次了。当然，这取决于你所申请的学校和专业，还有你个人的硬件条件（GPA、雅思/托福、GRE等） 和软性条件（科研经历、论文发表、实习、社团活动等）。 如果以留学目的而言，我认为好毕业与否没有一个绝对的标准去衡量。因为每个人追求的好毕业都是不一样的——如果你目标是top校（无论是申请还是毕业率），那么top校对你来说就是好毕业；然而对其他人来说，可能能上排名60-70名的学校就已经很满足了，因此对这些人而言，前一百名的学校并不好毕业。 所以好毕业的定义要视乎个人而定。不过一般情况下，大家会认为好毕业是指容易拿到offer并且顺利毕业。
对于这种情况，一般来说需要考虑的因素有：学校和专业（项目的录取情况和毕业生去向）、个人背景（如GPA、语言成绩、GRE分数等等）以及个人的努力程度。 以我个人为例，我在申请季拿到了4个msf和1个applied eco的offer，考虑到未来想在学术界发展，所以我最后选择去了UW-Madison，原因除了一线城市的吸引力之外，就是这个项目本身较为轻松，在加上我有较丰富quant的背景，所以顺利拿到了AD。 至于毕业后是否顺利，则取决于你是否能找到满意的工作或者是否能继续读博。对我个人而言，能在一年后顺利转码成功，找到合适的工作并拿到满意的offer，所以我认为我的硕士阶段算是有个好结局。
所以按照我这个案例来看，好毕业的研究生学校肯定是存在的，即指那些对申请者背景宽容、项目设置宽松、导师友善的项目。 但是值得提醒的是，这种理想中的“好毕业”项目往往对申请者的背景要求很高，对大部分申请人其实并不友好。比如我申请的msf，一般都是要求申请者在本科期间修读过微观、计量、数理统计、随机过程等先修课，而且拥有较强的量化背景。另外，由于这些项目一般属于stem，有一定的毕业难度，所以建议同学们在选校时还是要慎重！