英国大学好不好？
本人，2013年至2016年在牛津大学（University of Oxford）物理系读博， 2017年在美国杜克大学（Duke University）做了一年博士后研究。下面简单聊聊这六年的经历。
先说结论：如果是为了学知识，去任何学校都可以；但如果为了未来职业生涯规划，建议去牛津和剑桥这两所老派学校（所谓“G5”中的另两所UCLA 和伯克利也算老派学校吧）。
我本科是北京大学的，当年高考完申请牛津时，因为种种原因，没有拿到录取。然而幸运的是，在硕士申请的第二轮我被牛津的MPhil(Master of Philosophy)项目录取了，专业是凝聚态物理学(Condensed Matter Physics)。
这个项目的优势在于：学费比PhD便宜很多，只有4千镑左右一年（PhD学费是8千多），而且课程相对少，自由度比较高。虽然拿的是Master学位，但是毕业拿到的就是PhD的毕业证，只是多了一个master degree的文凭而已，对以后申请签证或者找工作都很有利。
我在牛津的博士课题是以实验物理的方法来研究超导的性质，属于纳米尺度超导、磁性和量子力学交叉的领域，在这个小圈子里国内基本上没有什么人做，所以即便博士毕业了回到国内，也基本上可以从零开始，做出一些有创新性的成果，而不再依赖国外那些已经做了几十年的老课题。
另外，除了做科研之外，我还在牛津大学附属医院的神经内科做了一年前后的临床实习，拿到了两个医学相关的资格证。这样我在以后的职场上就可以选择去做医疗相关的工作，而不限于物理方面的岗位。
我觉得我在牛津最大的收获不是在科研上取得了什么成就，而是认识了一帮子志同道合的朋友同学，大家来自各个国家，有着不同的文化背景，却因为对知识的渴求和对未知探索的欲望聚到了一起。这种经历是我这辈子都不会忘记的，也是我在其他任何一所学校都没能体验到的。
再说一点个人感受，或许可能有点偏激：牛津的大学氛围确实比美国更接近学术一点(当然也可能是因为我去的学校比较村，且不在大城市的原因)。比如同样讨论问题，在牛津人们会认真倾听你的观点然后加以反驳，而不是像在美国那样直接拍你桌子否定你。
也许这是因为英国人本身就是比较守旧且不善言辞的人，所以只能把意见写在纸上发给对方，而对方也要正儿八经地看并且思考如何批驳对方的论点。总之不管怎么说，这是我非常宝贵的一段回忆，虽已回国，仍然想念那里的每一天。