英国大学严吗？
不严格，真的不严格…… 除了牛剑这种历史底蕴和文化氛围极其浓厚的学校(而且其实牛津也没有很严啦~) 其他学校的传统就是宽进严出 所以你要说“严”，那肯定是有的——比如对学生的出勤要求、作业的要求都是极为严格的；期末考试也是公开公正严明。但和国内那种“严”真的是没法比的好嘛！
以UCL为例，我读的时候(7年前了)考试没有监考，试卷交卷之后考官会集体看卷子定分数，然后发给学生成绩单。如果学生对于分数有疑议可以在指定时间带准考证去申请复核(我记得好像是有14天还是多少时间可以复核成绩，但是不会更改成绩，只是核对是否给错分之类的)……
这种考试制度可以说非常宽松自由并且透明。 平时上课的纪律方面当然也有严的地方，毕竟教授也要维持点尊严和权威，但是和国内那种“严肃认真”完全不是一回事。我印象里比较深刻的是，如果上课迟到，必须等全部同学到齐了才可以入座，否则你就得站在旁边听(因为座是按来早的同学顺序排好的)；还有就是不能顶撞教授，毕竟他们也是容易情绪化的……其它的真没觉得有多严格。
当然了，如果你非要拿中国大学的标准来衡量英式教育的话，那么所有英式大学都符合你要求的“严”。 不过为什么要这样呢？ 英国高等教育的精神就是在于自由探索和学习，所以比起灌输知识，老师更多的任务是引导学生们独立思考、提出问题并解决问题。
打个比方，英国的大学更像一个社区，学生们在里边互相讨论、一起探索、共同提高。所以比起“灌满一桶水”，英式高等教育更倾向于“点燃一把火”——教师的作用是点亮灯芯，而学生则是燃烧着的柴火。 如果非要吹毛求疵的话，那我只能抱怨英国的大学太自由了，导致某些学生自控力差而导致“燃烧不充分”(例如很多英国大学生都有熬夜刷夜的文化，事实上这并不有利于学习效率的提高)