哈佛大学有国际贸易专业吗？
哈佛没有本科的国际贸易（International Relations）这个专业，但是有类似专业的课程。 先放一张哈佛学院的offer： 这个专业是哈佛大学本科的一个“focus track”，叫做“Global Health and Development track”，翻译成中文就是“全球健康与发展路径”，是在学经济的本科学生中选择一个专注于发展（development）和经济（economics）的path，其中就包含了我写的这篇论文以及一篇短一点的解答。因为文章篇幅限制，我把我写过的一篇回答摘抄到这里，题目叫《为什么选择读哈佛大学的本科》
提问：如何评价丁雪茗对《大圣归来》的评价？
回答：说几个和这个问题有关的常识性错误：
1. “高考之后想出国念书的学生大可以把国内大学作为一个保底选项”——>事实上能考进哈耶斯的学生几乎不会把清北作为自己的保底选项；如果申请失败可以来上清华，那也是北大的学生来上清华。(HYS的学生)绝大多数都不会选北大和中政(本硕连读5-7年)作为自己留学时的"backup plan " 因为从本科开始就已经在美国了。
2. “对于中国学生来说，申请美国前30的大学本科学位要比申请同样档次的中国大学容易一些”(此处省略一万字...) ——> 中国学生申请美国Top30大学的确比申请同等档次的国内容易一些(指概率上的难易程度) 但这不是因为美国学校水，而是由于美国TOP30的学校为了追求学生多样性会故意放低身段录取少量对中国学生在学术上要求很高的学生。但这极少数的中国学生进了这个学校的门就相当于进了精英的圈子，和这些学生交流后才会发现他们中的大多数人都是高考调剂进来的，因为他们本身更倾向于选择理工科而不是文科或法律。当然这样的学生无论在哪都能学得进去也学得好。
3. 上文提到的前30大学的水问题 这里就涉及到对“水校”的定义问题了，一般认为排名在50名左右或者更后的学校都被称作水校。然而以HEC， ESSEC等法国顶尖商学院为例 其毕业生的就业数据和商学院内部学生的自我感觉都相当好，甚至可以说非常好，这些学校也被公认为是水校——因为它们太受留学生欢迎以至于给外国学生开了后门，招不到本国学生的“名校”。但它们的确不是野鸡大学，因为这些“水校”的门槛并不比美国的Top30高。