澳洲对冲账户多少位？
1. 这个问题有误导性，没有说清楚到底是对冲交易策略还是外汇交易策略。 就我个人经验，在AU上开发一个交易策略，如果目标是盈利的话，需要满足以下条件之一方可考虑发布出来给其他人使用： 这个策略在过去的十年二十年间经过了市场的检验且是正收益的。（市场不会让你侥幸一辈子） 如果你的策略在过往的相同周期是正收益的，那么请见第2点；
如果你的策略在过往的不同周期是负收益的，但是你在最近的一个或者几个周期里让策略翻红了，那么策略依然是有价值的，你可以适当减低投入资金量继续使用策略，但要牢记曾经的亏损，小心再犯同样的错误；
如果你的策略在过往的不同周期都是负收益，而且是连续不断的亏损，那么请你放弃这个策略，不要浪费时间，好好工作或者安心生活吧。
2. 对于第一条中提到的，经过时间考验的策略，我们需要对策略的历史表现进行量化分析，看其在不同周期里的表现情况。 对于第2条中提到的，经过市场验证有效的策略，同样需要进行量化评估，判断其是否值得使用的关键指标就是策略的夏普比率。 什么是夏普比率？ 简单地说就是一个策略的平均收益率跟平均风险的比值，反应的是每单位风险所获得的回报。公式如下： 其中，R为策略的收益率，标准差SD为策略的风险度量，N为数据样本的大小。 举个例子：假设有一个投资策略，他过去十年的收益率如图1所示。经计算该策略的夏普比率为0.45，表明每承受一单位的风险，可获得0.45单位的收益。
图1 这里要特别强调一点！！！ 夏普比率是一个平均值，对你来说最有可能的情况是策略夏普比率高于或者低于这一数值。比如你测试了一个趋势策略，发现夏普比值为0.6，很好，高于平均水平，可以继续运行并加仓。但你要小心，可能下一周期策略就会给你颜色看看，让你亏得底儿掉。反之亦然，如果你测试的一个策略其夏普比值为-0.3，那么虽然低于平均值，但你不用担心，下一周期它很可能会转亏为盈。 这就是对策略进行测试评估的意义所在——告诉你策略是否靠谱、安不安全。