在LSE读经济学本科好吗？
我同学有在lse读经济的，也有在牛津读经济的，我暂且把我同学的情况和你分享一下。 同学A是在中国高考成绩申请到的lse，数学和物理专业，入学后发现对两个专业的学习都不感兴趣，于是大一大二都泡图书馆，看各种经济和政治的书籍，大二末发现自己对经济和政经都有一定的理解后，毅然决定转专业到经济与计量（大三申请，大四转学）。
同学在lse念书的时候也曾经和我们吐槽过这个学校的种种不好，比如老师讲课很水（特别是数学课），比如周围同学都很内卷等等...但同学认为lse最大的好处就是给学生的自由度很高，只要你上课不讲话，下课尽量不打扰别人，想干嘛基本没人拦着；其次就是对国际学生非常友好，无论是申请还是拿到offer以后，都会给到充分的信息和支持。
当然，作为顶级名校，lse的录取要求也是出了名的严和高。据我所知，在lse本科就读的中国学生大部分都来自华五、中流985或者海外常春藤大学。
同学B是牛津本科的经济与哲学专业，我们同属philosophy of political economy group。虽然他在牛津本科，但是他的英语口音是我遇到中国人里最重的一个了，感觉怎么都改不掉....
他的经历也和同学A有一些类似，在大一的时候也对所学专业不是很感兴趣，于是大量上通识课程，大二终于找到兴趣，然后转到经济系。 不过他在牛津的本科生活明显比同学A在lse要痛苦的多。首先是因为专业背景的问题，很多课程都需要花比别人更多的时间去补之前的知识，而且很难跟上去；第二是因为语言问题，即使他已经在英国本地上了4年高中+2年本科，但是雅思成绩一直都是6-6.5分，听起来就像个外国人一样，被歧视和被比较都是不可避免的。
同样地，因为牛津本科是按专业划分小组讨论的，所以没有太多交流的机会。另外，牛津本身给学生提供的选择就很有限，无论是宿舍还是食堂或者是各种设施。 不过同学表示，无论你在哪个学校读书，本科时期能有机会认识一帮志同道合的朋友，一起聊天打屁一起搞学术，偶尔一起去pub喝喝酒聊点人生理想，我觉得这就够了呀~
要真想搞明白这个问题，得从LSE最擅长的“理论经济学”和“应用经济学”开始说起。
在LSE的系里，根据官网给出的说法，Theoretical Economics （理论经济学）研究经济现象背后的理论和逻辑，以一种抽象的方式来分析人和群体如何响应激励，以及他们如何交换和竞争。理论不仅有助于我们系统理解经济是如何运转的，而且为许多现实世界经济学问题提供了有解释力的洞见。具体包括微观经济学Microeconomics 、宏观经济经济学Macroeconomics 、经济理论Economic Theory、博弈论Game Theory 、劳动经济学Labor Economics、信息经济Information Economics 、增长和发展经济Growth and Development Economics 、福利经济学Welfare Economics 、数理经济学Mathematical Economics 、健康经济Health Economics 等等。
而 Applied Economics 实际上是把经济学研究现实世界的问题中，以解释并解决一些重要的经济问题为目的，使用统计和计量经济学方法，来建立经济模型并分析实际数据。从这个学科目的设置你就能看出，LSE在应用方面更加偏向实用和实操，因此它给学生提供的课程也包括计量经济学Econometrics 、空间经济学Spatial Economics 、经济历史Economic History 、货币和金融经济Monetary and Financial Economics 、国际经济International Economics 、工业组织Industrial Organization 、教育经济Education Economics 、环境经济Environmental Economics 、农业经济Agricultural Economics 、公司金融Corporate Finance、贸易经济Trade Economics等等。
讲完这两个方向，咱们从学士学位角度，来看看学位包含的核心课程（core components）。
