法学留学日本好还是美国好?

江茗悦江茗悦最佳答案最佳答案

1.从花费来看,去美国读LLM比去日本读SLA便宜多了——虽然日本是英语授课项目;且毕业后在美国有1-2年实习期(虽不能保留H1B身份),而在日本则没有;美国的实习机会也比日本多很多。

2.从申请门槛看,日本比美国容易申请。 美国除了TOP50名校之外,大多数学校对于国际学生申请其LLM项目都是零背景要求,换言之就是不管本科学的是不是法律专业,都有资格申请。但是这样会造成一个问题:缺乏系统的法科学习背景的学生在今后两年的学习中会存在很多问题并难于适应,所以这类学生我们建议申请日本的SLA。 但就TOP50名校而言,由于申请者众多,竞争激烈,申请的要求自然比日本高一些。

3. 从未来就业考虑,去日本比去美国有优势。 在日本就读的外国人律师资格证考试通过率远远高于美国。这是因为日本的法律采取大陆法系,与我国法律体系类似,易于入门和理解。而美国的法律采用普通法系,各种判例、法律法规等比较繁琐和不易掌握。 而且众所周知,美国的亚裔律师群体规模巨大,实力强劲,这对将来题主找工作也是不利因素。相反,在日本找律所应聘时,因为亚洲人的劣势,题主反而可能更加容易立足。

另外还有一个现实的因素要考虑:美国已经实施了禁止H1B签证的配额制度,而日本对此没有任何限制。如果题主打算在美国工作,应该及早启动申请程序。 而日本对外籍员工入国从事兼职或正式职的工作许可,即所谓的“特定活动”签证有着相当宽松的限制,并且手续较为简单。

竺微雨竺微雨优质答主

美国和日本各有特色。 美国人做事的风格很潇洒,美国法的可移植性不高,在世界范围内推广的程度不高。但是有一个好处:做学问的时候可以天马行空。

日本是世界上受美国法影响最大、吸收最彻底的国家。日本法学界对美国法的研究非常透彻,如果纯粹讲教科书里的东西,日本的教科书要远远超过美国的教科书。但是日本法学的缺陷也是明显的:就是不能突破美国现有的框架,就是说美国人没做过的事情日本人一般不会做。要到其它第三世界国家推广日本法就更困难了。

所以,如果想在短期内学到全面系统的法律科学,日本会更好;如果要追求以后的长远发展,还是要去美国。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!