本科英国和美国区别吗?

诸葛宗诸葛宗最佳答案最佳答案

作为同时拥有美本和英本硕士的人来回答这个问题再合适不过了(虽然本人不是学法律的,但两个学位都是法律相关专业)。从总体上来说,英国的法律本科比美国的要难读一些,主要是因为英国的学期制度以及考试制度更加复杂,很多课程都分模块,需要完成每个模块的学习才能进入下一阶段的课程学习,而每个模块的考核方式各不相同;另外就是英国法律系对学生学术能力的培养要求更高,除了基本的知识体系之外会要求学生具备更深入的思考和研究能力。 具体说来,美国本科一般是大U的话是LAC,小U的话叫LLAC,属于文理学院,这种学校一般是私立大学,学术氛围很浓,同学之间也很团结。学校的教学质量也绝对没问题,只不过这种模式更适合踏实勤奋的学生,如果学生本身不具备自觉性和自主学习的能力,很难在美国本科毕业。而且美国的法学院一般是5年制,学生在第三年的时候就要选择未来就业的领域方向了,这对于将来打算申请美国研究生的同学是一个好的开始——在本科阶段就能够找到自己喜欢的研究方向并在这个方面打下扎实的基础。

不过美国的法学院对中国留学生是有一定歧视的(当然,中国留学生去美国读研也是受到一定歧视的,这是另外的话题了),一般来说TOP50的大学是不太愿意接收中国法本毕业生(指本科毕业直接申请美国研究生,不是指JD, JSD这类的),特别是对于T14的学校来说,基本上是没有可能的。至于为什么会有这种歧视,我觉得是美国法学院认为中国学生没有足够的英文水平(托福等标化成绩不够高)和能力(没有办法适应美国法学院的教学体制和要求)来完成他们的学业。当然也有例外,比如我们那一届有一个学生是武汉大学的法学本科,通过托福雅思GRE申请到了UW的master's degree in law,这个真的是奇迹……

所以如果你是打算本科就出国读书然后直接在美国就业的话,建议你去美国;但如果你考虑将来回国就业,那么毫无疑问英国硕士能够带给你一个世界名校荣誉博士头衔,对你将来的职业发展肯定有帮助。 但无论是英美哪个国家,能够拿到offer的前提肯定是你的学术能力和语言成绩达到学校的标准。

葛铭葛铭优质答主

美国大学与英国大学最大的不同,在于美国大学强调“通才教育”,而英国大学更注重“专才培养”。许多高中毕业生可能还不清楚这两种教育模式的区别在哪里。

所谓“通才教育”,即大学一、二年级为全校学生提供人文、艺术、自然科学、社会科学、哲学、外国语、计算机、数学、物理、化学等方面的共同课程,而将专业分得比较细的专业课程放到大三、大四进行。在低年级学习通才教育课程的目的,是为了扩大学生的知识面,使学生能够广泛涉猎不同领域、不同科学的知识,拓宽思路,在更高起点上进行专业学习。在掌握了宽广的通才课程以后,进行专业的“分才”和“专才”训练,就会在扎实的通晓基础知识上完成专业深度的学习,所掌握的专业知识更具竞争力,同时学生也更容易发挥学习的自觉性和主动性,也奠定了终身学习的良好基础。通才教育的第二个好处是如果学生在学习过程中发现对原定专业兴趣和热情不够,还能够及时改换其他专业,而先期学习的通才课程在多数专业中都能通用,不会浪费时间和精力。因此,美国学生在低年级选择专业时不需要有太多顾虑,可以较为随意地选择有兴趣的专业。当然,一些特别专业化的学科如医学,一般不设通才课程。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!