美国科罗拉多基督学校?

阚郁松阚郁松最佳答案最佳答案

我们去年10月底第一次走进这间学校,12月初把女儿接来,12月中旬正式办完转学手续从上海搬过来。 我自己是个理科博士,对宗教没有特别信仰,所以一开始并不是很了解这所学校的理念,只是看到校网上写着“上帝在我们心中”之类的标语觉得有点“玄学”。 后来女儿入学以后在课堂中逐渐感受到这个学校的独特之处——除了有传统的文理高中课程以外,每一门课都要学生花一半的时间读经典(圣经或是哲学类)并写相应的解读论文;除了文化课以外,每周还有两门“核心课”(圣经、祷告与灵修)。每个年级大概有50个学生,班级规模不大,老师能叫得上学生的名字,也记得住学生的特点并用幽默风趣的言语跟学生们聊天打趣。

当然,作为外国人,刚开始会有些不适应。例如在学校举办的万圣节、感恩节、圣诞节等节日聚会中,会有一些传统游戏或活动让国际生感觉融入不到本地社群里,但因为学生人数少,每个班会分别举办活动,还是能让国际生感觉到集体的温暖。

随着学期进度和师生之间的熟悉,这种隔阂感会逐渐消失。 在学校举行的体育比赛中,外国学生也能得到参与的机会。例如上周刚刚结束的冬季越野比赛,虽然大部分中国学生会选择不参加,但我们的女儿坚持要参加,并拿到了第3名的成绩。

至于很多家长关心的升学问题,学校的学生基本上都能申请到很好的大学,前30的学校录取率大约是在60%-70%左右,相当于非宗教学校的录取比例了。如果学生自身条件好,文书写得精彩,无论是否信教,也是有机会被常青藤院校录取。

对于希望孩子将来出国读书的家长来说,这里无疑是一个很好的平台。 这间学校不仅重视学术也关心学生的精神生活,定期会有心理辅导老师帮助学生解决学习和生活中的困惑,给予学生积极的鼓励和引导。但对于不信仰基督教或是对宗教持怀疑态度的学生,学校并没有强制他们参加宗教活动,而是尊重每个人的信仰选择和思想状态。

总之,这是我见过最有“温度”的大学,无论是否是基督教会的人,来到这里都会受到欢迎,感受爱与关怀!

蒋吉蒋吉优质答主

原告方律师声称,校方坚持要求学生使用传统教科书,要求师生必须遵守宗教道德规范以及对同性恋者的敌视态度,侵犯了教师的宗教信仰自由、表达自由、教育自由以及基于性倾向的平等保护权。具体而言,原告方认为,校方要求使用传统教科书和遵守宗教道德规范的要求属于强迫原告传播违反其自身信仰的言论,违反了宪法第一修正案关于禁止政府强迫个人传播其不认同之观点的规定;而校方要求在宗教学校任教的原告也必须持有与校方相一致的宗教观点和信仰,则违反了1964年《民权法》就基于宗教信仰的歧视问题所设定的制度框架,即:宗教性非营利组织和宗教院校有根据自身信仰选择雇员的自由,而雇员也有权信仰任何宗教甚至无神论,有权在私底下从事违反其雇主信仰的活动,但不得要求在工作中获得相应的自由。

原告方的诉求主要是就上述侵权行为获得金钱赔偿。此案在经过美国联邦地区法院审理后,判决被告败诉,认定校方解雇原告的理由构成侵犯宪法第一修正案和《民权法》所保护的自由和权利。被告不服,向联邦巡回上诉法院上诉,结果被驳回。被告进而向联邦最高法院上诉。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!