加州理工经济学博士怎么样?

强展未强展未最佳答案最佳答案

本科UCSD经济,PhD 申请了3个学校,CMU, UCLA, CIT, 最后去了CIT。因为喜欢加州,而且我对我的方向感兴趣(行为),所以选择了CIT。 我觉得一个项目的好与坏不能只看毕业就业率之类的客观数据,重点还是要看这个项目本身带给你的体验如何。以我身边为例,有人去UCLA是因为他/她最喜欢教授在UCLA,但是最后却没能坚持跟着该教授读下去,原因在于该项目本身的科研氛围不适合这个人;而有的人去CMU是因为该项目的某几位教授的科研内容是他/她想涉足的领域,最终这个人在CMU不仅没能学到自己想学的知识,还因为CMU强调数理背景导致其本来已经在数理方面弱小的基础更加薄弱了。 所以我觉得题主现在需要思考的不是这个项目就业怎样、排名多少,而是这个项目能否带给你最好的科研体验——如果你认为这个项目的科研经历能给你最好帮助的话。

以我自己的情况举例说明:首先我喜欢做实验,而在CIT我可以跟最顶尖的学者一起做项目(虽然可能理论含量更高);其次我在UCSD的时候选修过MPP(公共政策)的课,对policy分析比较感兴趣,而在CIT我可以有最优质的资源去做我最感兴趣的研究。虽然我在UCSD的时候学过的计量课程在CIT不能算太匹配,但是在UCSD我修的是B阶统计和计量(不是最难的那一档),而在CIT我补上了A阶计量和很多微观基础课程,所以在学习的过程中并没有出现很大断层。另外,因为我本科是经济+数学的配置,所以即使在CS如日中天的今天,在申请时我仍然拿到了不少CS项目的offer。因此如果题主是类似配置的话,选择CS项目并不亏。但如果是纯经济背景的,那还是建议选经济项目~

祝好运~~

左檬一左檬一优质答主

我是25岁的PhD candidate, 今年收到了CIT 的 offer和UW 的一个 offer 在纠结去那个学校(我其实更喜欢UCB 但是没拿到offer)我的情况跟题主差不多(但是我没有申请到哥大的DSI)。 先声明一下我不是托,也不是招生官!我只是想说一下自己的看法希望对题主有用吧~

1. 专业 CIS的硕士录取要求是本科的专业是数学或者计算机,其他专业的同学需要学一些先修课才能被录取。个人感觉这个项目的课程设置还是很科学的,以统计方法为主,结合了一些计量方法和编程的课程。我个人是比较喜欢的。 然后就是哥大DSI,这个项目对本科背景的要求比较高,都是要本专业是金工或精算的。DSI的项目设置是以金融方面的课程为主的。这个项目有很全面的金融工具可以学习包括期权,债券,衍生品等。

3、就业方面 我是在国内读的本科,去年刚本科毕业的时候找到了现在的工作。所以我在美国没有再投简历找工作,但是在回国之前拿到了一个投行,几个私募,还有一些创业公司的面试邀请~ 所以我并不担心就业的问题啦=P

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!