美国机械博士受到影响了么?

宣紫岩宣紫岩最佳答案最佳答案

我在美国Top50读的MSAEE, 可以说是纯水硕吧,因为主要是选课机制导致我没机会跟导师做项目(本来也没有想做项目的打算). 但是我还是有感而发下我对PhD同学的一些观察和看法,虽然可能不够准确。首先我想说的是,从我的经验来看,美国的master和phd学生的区别主要在于对科研的兴趣和能力上的区别,而不是水平或者学习能力上的差异。也就是说,只要你愿意投入时间和精力去做研究,你是完全可以达到phd研究水平的。另外一点是我的感觉是master的学生相对更“实用”一些(不是说phd就不实用!),比如我上过的课里面就有专门培养professional engineer的,我的同学们也有很多是为了找工作而非单纯为学术而读PhD的,所以Master的项目设置相对偏应用,理论性没那么强;而Phd的项目对于理论要求更高。

但是我必须说,无论是master还是PhD都有一个相同的问题,就是无论课程怎么设置,教授怎么教,学生如何学,在美国这个以就业为导向的国家里,能够真正做到“学以致用”真的是很难很难的事情。举个例子,你学了控制理论之后拿到一个系统去算它的稳不稳定,结果教授告诉你其实理论上讲任何系统都是稳定的所以你根本不用管它;或是你跟着教授做了几个月的研究最后发现由于数据不足结论并没有实际意义...这种例子比比皆是。 所以回到你的问题,以我肤浅的经历我感觉phd的影响可能更多的是对于一个人思维方式的影响(也许是我太小白了没有体会到别的)。至于你说的人权啊待遇啊那些可能真不是Phd和Master能够比拟的。。

邢艺佳邢艺佳优质答主

本人19年初拿到AD,20年收到PhD ,今年(21)顺利拿到phd offer! 这几年,因为中美关系的影响和疫情的影响,我深刻知道在美国读博不是件容易的事情。在申请的时候也遇到了很多困难,还好最后都有惊无险的拿到了心仪的offer~ 目前已经在美帝开始PhD life了,现在感觉我的学习和生活都受到了不小的影响呢… 虽然我申请的领域是物理,但是我还是希望我能找到一份跟AI有关系的工作…… 在美帝读书的这几年,我也经常看关于人工智能的文章,了解最近的新研究动态。不过有时候也会产生一些困惑…比如为什么论文中用到的数据那么少就训练出了超级强大的模型(ResNet等);又或是为什么一篇论文中用了这么多种方法去优化同一个问题而最终结果却一模一样… 所以我觉得这些文章对我还是有很大的影响的吧~让我对AI领域的最新进展有更加深入的了解,也让我在以后从事科研的路上能更有方向、更坚定的走下去~ 我希望我可以坚持下去,继续努力学习深造并在未来能为国家做点贡献!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!