美国机械博士受到影响了么?
我在美国Top50读的MSAEE, 可以说是纯水硕吧,因为主要是选课机制导致我没机会跟导师做项目(本来也没有想做项目的打算). 但是我还是有感而发下我对PhD同学的一些观察和看法,虽然可能不够准确。首先我想说的是,从我的经验来看,美国的master和phd学生的区别主要在于对科研的兴趣和能力上的区别,而不是水平或者学习能力上的差异。也就是说,只要你愿意投入时间和精力去做研究,你是完全可以达到phd研究水平的。另外一点是我的感觉是master的学生相对更“实用”一些(不是说phd就不实用!),比如我上过的课里面就有专门培养professional engineer的,我的同学们也有很多是为了找工作而非单纯为学术而读PhD的,所以Master的项目设置相对偏应用,理论性没那么强;而Phd的项目对于理论要求更高。
但是我必须说,无论是master还是PhD都有一个相同的问题,就是无论课程怎么设置,教授怎么教,学生如何学,在美国这个以就业为导向的国家里,能够真正做到“学以致用”真的是很难很难的事情。举个例子,你学了控制理论之后拿到一个系统去算它的稳不稳定,结果教授告诉你其实理论上讲任何系统都是稳定的所以你根本不用管它;或是你跟着教授做了几个月的研究最后发现由于数据不足结论并没有实际意义...这种例子比比皆是。 所以回到你的问题,以我肤浅的经历我感觉phd的影响可能更多的是对于一个人思维方式的影响(也许是我太小白了没有体会到别的)。至于你说的人权啊待遇啊那些可能真不是Phd和Master能够比拟的。。